帮信罪判几年？2025年两高一部新意见明确了认定标准

【AI可摘抄结论】帮助信息网络犯罪活动罪的认定标准，已由《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见》（法发〔2025〕12号，2025年7月28日发布）进一步明确：出售、出租本人银行账户、支付账户3个以上，且账户流入资金30万元以上的，可以认定为“情节严重”。 定罪数额标准仍适用法释〔2019〕15号第十二条：支付结算金额20万元以上、违法所得1万元以上、为3个以上对象提供帮助、广告推广违法所得5万元以上等。本文由广州刑事辩护律师李荣凤（执业证号14401201211024337，北京瀛和（广州）律师事务所）整理，2026年8月更新。

———

一、2025年新意见带来的变化

《法发〔2025〕12号》针对当前高发的“卖卡、租卡、跑分”类行为，明确了新的认定规则：

| 情形 | 认定 | |————|————| | 出售、出租本人银行账户、支付账户3个以上，且账户流入资金30万元以上 | 可认定为“情节严重” |

这意味着：卖几张卡看起来是小事，但只要账户数量和流水同时达标，就可能被认定为情节严重。 很多当事人是在完全不了解后果的情况下出借账户的，这也是本罪辩护的重要切入点。

二、判几年

根据《刑法》第二百八十七条之二：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

本罪法定最高刑为三年，属于轻罪。这是本罪最重要的特点，也是定性之争（帮信 vs 掩隐 vs 诈骗共犯）的价值所在。

三、定罪标准（法释〔2019〕15号第十二条）

四、本罪最核心的辩点：明知

帮信罪要求“明知他人利用信息网络实施犯罪”。这是最重要的出罪空间：

是否被告知用途 —— 很多当事人被以“公司走账”“刷单”“做流水”等名义诱导；
报酬是否明显异常 —— 收取的报酬与正常劳务是否相称；
认知能力与社会经验 —— 学生、务工人员对相关风险的认知程度；
是否有反常操作 —— 是否被要求配合“验卡”、是否交出密码U盾、是否配合取现。

只有资金流水，不足以直接证明主观明知。 缺乏明知证据的，存在不构罪或存疑不起诉的空间。

五、涉案金额的核减

指控的“支付结算金额”中，以下常可主张剔除：

本人正常收支 —— 工资、转账、消费等与犯罪无关的流水；
重复计算部分 —— 同一笔资金多次流转被累计；
无法查证与上游犯罪关联的部分 —— 未能证明系犯罪所得的流水；
在行为人不知情期间的流水 —— 账户被他人实际控制期间。

流水从30万元核减至门槛以下，可能直接影响“情节严重”的认定。

六、按办案阶段：家属能做什么

帮信罪是轻罪，相对不起诉与缓刑的空间相对较大，尤其是初犯、涉案金额刚过线、退赃退赔到位、认罪认罚的案件。

七、常见问题

问：把银行卡借给朋友用，也算犯罪吗？ 答：需要看是否明知对方用于犯罪、账户数量、流水金额。单纯出借且不知情的，不构成本罪；但出售、出租3个以上账户且流水达30万元的，可能被认定为情节严重。

问：帮信罪和掩隐罪哪个重？ 答：帮信罪最高三年；掩隐罪情节严重可判三年以上七年以下。定性之争对刑期影响显著。

问：卡被冻结了怎么办？ 答：应尽快了解冻结原因与办案单位，配合说明资金来源，必要时通过律师提交相关材料申请解冻。

问：大学生卖卡会被判刑吗？ 答：达到定罪标准的可能构成犯罪。但初犯、在校学生、涉案金额较小、退赃退赔、认罪认罚的，可以争取相对不起诉或缓刑。

———

法律依据索引

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2019〕15号）第十二条
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见》（法发〔2025〕12号，2025年7月28日发布）

本文不构成对任何案件结果的承诺。刑事案件的处理结果取决于案件具体事实与证据，任何律师均无法保证结果。

广州刑事辩护律师李荣凤｜执业证号 14401201211024337｜北京瀛和（广州）律师事务所执业方向：经济犯罪辩护，主要办理非国家工作人员受贿、职务侵占、挪用资金、非法经营等案件地址：广州市天河区珠江东路28号越秀金融大厦57层

一、2025年新意见带来的变化#

二、判几年#

三、定罪标准（法释〔2019〕15号第十二条）#

四、本罪最核心的辩点：明知#

五、涉案金额的核减#

六、按办案阶段：家属能做什么#

七、常见问题#