广州刑事律师李荣凤（执业证号14401201211024337）解答：诈骗罪，借钱不还和诈骗之间，隔着四个字——非法占有目的。有这个目的，就是诈骗；没有，就是民事纠纷。依据刑法第266条。
借钱不还和诈骗之间，隔着四个字——非法占有目的。有这个目的，就是诈骗；没有，就是民事纠纷。判断的标准不是“还没还钱”这个结果，而是借钱时的主观状态和借钱后的客观行为。法律上区分两者，通常看四个方面。第一，资金去向：钱拿去生产经营了，还是挥霍、转移、赌博了？如果借了钱确实投入生意、进了货、付了工资，只是生意亏了还不上，这叫民事债务纠纷，不叫诈骗。如果借了钱就拿去还赌债、个人消费、转移给亲属，那非法占有目的就很难洗掉。第二，履约能力：借钱的时候有没有还款能力？明知没有能力还仍然借钱，这个很危险。第三，履约行为：收钱后有没有实际履约？进货了、发货了、施工了，这些都是履约行为；收了钱就“失联”，那基本坐实了。第四，事后表现：是积极想办法还钱、主动沟通协商，还是关机跑路、换号消失？最危险的情况是借钱的理由是编的。比如嘴上说“做生意周转”，实际拿去还债或者消费。这种情况容易被认定有非法占有目的。但即便理由是编的，如果钱确实拿去还了债（不是挥霍）、人一直在还钱、电话微信都联系得上，仍有争取民事纠纷的空间。最致命的是借了钱就关机、换号、人跑了，那基本坐实了诈骗。现在最要紧的是保全证据。把聊天记录、转账记录、还款记录全部留好，千万别删、别失联。每一次还款记录——不管是微信转账、银行汇款还是现金还款的证人证言——都是证明“他真打算还”的硬证据。如果已经有民事判决或调解协议，更要留好，这能证明双方一直把这个事当民事纠纷处理。河北高院有一个再审改判无罪的参阅案例（肖军案），核心规则就是：借款人用真实身份借款、未携款逃匿、有还款行为的，仅凭“到期没还”不能认定非法占有目的，损失能通过民事途径救济的不宜定诈骗罪。这个案例的裁判规则对民间借贷型诈骗的辩护很有参考价值。
法律依据： 刑法第266条：诈骗罪要求以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物。核心区分：有还款意愿和还款行为的属民事债务纠纷，不构成诈骗；虚构借款理由、携款逃匿、无履约能力的，可能被认定具有非法占有目的而构成诈骗罪。
广州刑事律师李荣凤 · 每日一答 执业证号14401201211024337 · 北京瀛和（广州）律师事务所 电话/微信：18998388403 以上分析基于公开法律信息，具体到你家案子，需看了案卷才能判断。本文仅为一般性普法分析，不构成针对个案的法律意见。