广州刑事律师李荣凤（执业证号14401201211024337）解答：帮信罪，帮信罪的命门在“明知”二字。刑法第287条之二要求“明知他人利用信息网络实施犯罪”，不知道就不构成犯罪。
帮信罪的命门在“明知”二字。刑法第287条之二要求“明知他人利用信息网络实施犯罪”，不知道就不构成犯罪。但“不知道”三个字要站得住，靠的是证据，不是嘴。法律上的“明知”包括两种：确切知道和应当知道。确切知道好理解——对方明说了在搞诈骗、刷单、洗钱。应当知道是推定的：司法解释（法释〔2019〕15号第十一条）列了七种可以推定明知的情形，最常见的有三种。第一种，交易价格或者方式明显异常——租一张卡一天给你几百上千，正常租卡哪有这个价？对方说刷流水避税，正常过账哪需要用别人的卡？这些异常就足以推定你“应当知道”。第二种，提供专门用于违法犯罪的工具——比如帮人架设“翻墙”服务器、开发专门用于洗钱的支付平台。第三种，频繁采用隐蔽措施——用虚假身份、加密通信、销毁数据来逃避监管。“不知道”要站得住，得有反向证据。对方编了正当理由（说正常做生意、电商过账），你有聊天记录证明；报酬正常（不是天价租金），你有转账记录证明；你有正当职业和收入来源，不是靠租卡吃饭的——这些都能对抗“应当知道”的推定。最危险的做法是：一边说“不知道”，一边删聊天记录、格式化手机。这些动作本身就是“逃避监管”的表现，恰恰是推定明知的情形之一，等于自己把退路堵死了。正确的做法是保留所有聊天记录、转账记录，如实陈述，让律师把“不知情”的证据链整理好。还有一种情况要分清：如果明知对方搞诈骗还帮忙，那就不是帮信罪了，可能按诈骗共犯算，刑期天差地别——帮信最高三年，诈骗共犯最高无期。所以“知道到什么程度”直接决定罪名定性。仅概括知道对方在利用网络搞犯罪，定帮信；明确知道对方实施电信诈骗、还形成稳定配合的，定诈骗共犯。这个区分要趁早让律师介入，把每个行为细节捋清楚，别等到定性定死了再想翻。
法律依据： 刑法第287条之二：帮信罪要求明知他人利用信息网络实施犯罪；明知包括知道和应当知道，交易价格或者方式明显异常的可推定明知。
广州刑事律师李荣凤 · 每日一答 执业证号14401201211024337 · 北京瀛和（广州）律师事务所 电话/微信：18998388403 以上分析基于公开法律信息，具体到你家案子，需看了案卷才能判断。本文仅为一般性普法分析，不构成针对个案的法律意见。