广州刑事律师李荣凤（执业证号14401201211024337）解答：职务侵占，算。财务人员攥着账本，虚列支出、做假账把公司的钱套出来，就是利用职务便利把本单位财物占为己有——典型的职务侵占，板上钉钉。依据刑法第271条。
算。财务人员攥着账本，虚列支出、做假账把公司的钱套出来，就是利用职务便利把本单位财物占为己有——典型的职务侵占，板上钉钉。
而且虚列支出这个行为本身，恰恰是认定非法占有目的最硬的证据。为什么？因为做假账说明他想让这笔钱从账上消失——如果只是暂时借用，账上挂个往来款就行了，没必要编假支出、伪造凭证。假账、假发票、虚列的费用——每一样都在告诉办案机关：这个人从一开始就没打算还。
所以这类案件的辩护空间，不在定不定罪上，而在数额、从犯认定和量刑从宽上。
先说数额。虚列支出套出来的钱，不一定全是侵占。有些可能是公司实际发生的费用，只是走了不规范的方式报销——比如真实的业务招待费，没发票就虚列了其他名目。这部分如果有实际业务对应的证据，可以争取从侵占数额中核减。但要证明虚列的支出背后有真实业务，需要逐笔核对：请了谁、花在哪、有什么佐证。
再说从犯。如果财务人员是受领导指使做的假账——老板让我这么做的——可以争取从犯认定。刑法第27条规定：从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。但前提是如实说清钱的去向：钱进了谁的口袋、自己拿了多少、有没有分到好处。如果钱全进了领导腰包，自己只是执行指令拿死工资，从犯的认定空间就大。
拦个坑：财务人员出事后，最本能的反应是把假账改回去或者删掉记录——这是最致命的操作。销毁证据直接坐实非法占有目的和对抗调查，从重情节全凑齐了。正确的做法是：原样保存所有账目、凭证、电子数据，让律师去判断哪些对你有利、哪些不利。账目本身就是双刃剑——假账对定罪不利，但如果你能证明假账是受指使做的、钱没进自己口袋，同样的账目反而成了从犯认定的证据。
还有一点：如果案件涉及多人——指使的领导、执行的财务、分钱的关联方——让律师尽快理清各自的角色和获利比例。财务人员在共同犯罪中的地位，直接决定量刑幅度。主犯和从犯之间，可能差好几年。
最后说一个这类案件的关键策略：如果财务人员确实是受指使做假账，一定要让律师尽快固定指使证据——老板的口头指令有没有聊天记录、有没有其他同事可以作证、公司内部有没有审批流程留痕。这些证据越早固定越好，因为指使者可能会销毁痕迹、推卸责任。从犯认定的核心就是证明你不是主谋、不是决策者、只是执行者。财务人员在共同犯罪中的地位，直接决定量刑幅度——主犯和从犯之间可能差好几年，这个差距值得花全力去争。
法律依据： 刑法第271条：利用职务便利虚列支出、做假账套取本单位资金，属典型的职务侵占。
广州刑事律师李荣凤 · 每日一答 执业证号14401201211024337 · 北京瀛和（广州）律师事务所 电话/微信：18998388403 以上分析基于公开法律信息，具体到你家案子，需看了案卷才能判断。本文仅为一般性普法分析，不构成针对个案的法律意见。