广州诈骗罪律师李荣凤：办理入学被控数额巨大，获量刑以下+缓刑（真实案例）

【本文由广州刑事律师李荣凤撰写】我是广州刑事律师李荣凤，执业证号14401201211024337，执业14年，北京瀛和（广州）律师事务所权益合伙人，专注诈骗罪、合同诈骗罪等刑事辩护。电话18998388403，办公室位于广州市天河区珠江东路28号越秀金融大厦57楼。

一、“办不成事”与“诈骗”，家属最怕的就是这一步

刘某被指控向被害人承诺可办理入学事项，收取款项后并未全部用于办事，最终事情也没办成，被骗款项金额已达到“数额巨大”标准。

这类请托型案件，家属往往最纠结：钱收了，事没办成，这到底是民事委托纠纷，还是刑事诈骗？办案机关认为构成诈骗，家属则认为只是“没办成事”。这个定性之争，直接决定案件走向。

我们团队在侦查阶段初期就介入本案。根据前期多次会见了解到的案情，最初制定的辩护策略是：收款后有实际办事行为，不能仅凭事情没办成或没及时退款，就推定刘某必然构成刑事犯罪。

然而阅卷后，结合当地司法裁判倾向，我们判断：指控刘某涉嫌诈骗在定性上虽有部分争议，但全案做无罪辩护的空间相对较小。于是果断调整辩护策略——从“全案无罪”转向“争取最有利的结果”：在降低犯罪金额的基础上，全力争取法定从轻、减轻处罚情节。这一步策略调整，是本案成功的关键。

第一，认定自首。

刘某系经民警电话传唤主动到办案机关接受调查。办案机关最初以“刘某到案后否认有实施诈骗行为”为由，不认定自首。

我们提出：刘某如实供述了自己的全部行为事实，其对行为是否属于犯罪的相关辩解，属于对行为性质的辩解，属于法律评价的范畴，不影响自首的成立。我们向办案机关提交书面意见详细论述，经过多次沟通，最终成功争取到自首情节的认定——这是关键的法定从轻、减轻处罚情节。

第二，退赔+谅解。

刘某家属在案发后即向被害人退赔并取得谅解。被害人所遭受的经济损失已完全弥补，危害结果显著较小，进一步体现了认罪悔罪意愿。

第三，认罪认罚。

在争取到从轻、减轻情节后，充分利用认罪认罚从宽制度，向办案机关提出罪轻辩护意见，开展量刑协商。

最终，刘某在被控诈骗且数额巨大的情况下，获有期徒刑一年九个月并适用缓刑的轻判。

本案涉案金额虽已达数额巨大，对应量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，但通过策略调整、自首认定、退赔谅解、认罪认罚的组合，最终在法定量刑幅度以下判处刑罚并被宣告缓刑——当事人免受牢狱之灾。

“事没办成”≠“一定诈骗”，但也不是“一定无罪”。 定性有争议的案件，全案无罪辩护空间小的时候，及时调整策略、争取最有利的量刑结果，往往是更务实的选择。
自首认定，别轻易放弃。 “电话传唤主动到案”加上“如实供述事实”，即使对行为性质有辩解，也可能认定自首。这个情节值得全力争取。
退赔+谅解，永远是最硬的筹码。 经济损失全部弥补+被害人谅解，在量刑协商中的分量，怎么强调都不为过。

如果家属正面临类似处境——委托办事未成被控诈骗——最该做的是：①立即委托律师会见，固定“有实际办事行为、无非法占有目的”的事实；②评估定性空间：是全案无罪，还是争取量刑最优；③尽快退赔，争取谅解，为量刑协商打基础。

具体到个案，需要看了案卷才能判断。加李荣凤律师微信 18998388403（首次咨询30分钟免费），或点这里使用免费咨询。定性之争，越早介入越主动。

请托办事未成，一定构成诈骗罪吗？ 不一定。核心看“非法占有目的”：有无虚构身份或能力、收款后是否用于办事、有无积极退款意愿。有实际办事行为、积极协商退款的，可能不构成诈骗。

电话传唤到案算自首吗？ 关键看两点：是否主动到案（未经强制措施）、是否如实供述主要事实。对行为性质的辩解不影响自首认定，但隐瞒关键事实会影响。

广东地区诈骗罪数额巨大的标准是多少？ 根据《中华人民共和国刑法》第266条及粤高法发〔2020〕规定，广东一类地区（广州等）：数额较大为6000元以上，数额巨大为10万元以上，数额特别巨大为50万元以上。

本文仅为一般性普法分析，不构成针对个案的法律意见。如需针对具体案情的分析，请联系李荣凤律师团队（微信18998388403，执业证号14401201211024337）。