广州刑事律师李荣凤（执业证号14401201211024337）解答：掩隐罪，掩隐罪更重。法定最高刑七年，帮信罪最高三年，差了四年。原因在于两者的主观恶性和行为性质不同——帮信是“借卡借号帮人转账”，掩隐是“明知是赃物还帮着藏、帮着卖”，后者的主观恶性更深。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条。
掩隐罪更重。法定最高刑七年，帮信罪最高三年，差了四年。原因在于两者的主观恶性和行为性质不同——帮信是“借卡借号帮人转账”，掩隐是“明知是赃物还帮着藏、帮着卖”，后者的主观恶性更深。两罪的分界线在行为时间点和行为方式。帮信罪帮助的是上游犯罪“正在实施”的过程中——你提供银行卡、支付宝账户让上游走账，诈骗还在进行中。掩隐罪处理的是上游犯罪“已经完成”后的赃款赃物——钱已经进卡了，诈骗已经既遂，你又帮忙转账、取现、买虚拟币。法定刑对比：帮信罪三年以下有期徒刑或者拘役，没有更重一档。掩隐罪一般情节也是三年以下，但情节严重的能到三到七年。同样是涉“两卡”案件，定帮信还是定掩隐，刑期可能差几年。行为方式是区分的关键。单纯提供银行卡、账户让上游走账的，通常定帮信。但如果在提供账户之外还有以下行为，就可能升格为掩隐：配合线下转账取现、购买贵金属或虚拟币、“刷脸”验证帮忙转款、按流水比例抽成（不是固定报酬）、频繁存转且逃避侦查。“卡农”只供卡不操作的，倾向帮信；“卡头”“卡商”组织供卡并组织转账取现的，倾向掩隐。主观明知程度也有差异。帮信罪是概括知道对方在利用网络搞犯罪，不要求知道具体是什么犯罪。掩隐罪要求明知是犯罪所得，对资金来源和性质有更具体的认识。明知程度越高，越容易被定掩隐。真正决定轻重的，不是罪名本身，而是明知的程度和涉案数额。同样是提供银行卡加转账，如果明知程度低、获利少、偶发行为，可能定帮信（三年以下）；如果明知是赃款还频繁转账取现、按流水抽成、逃避侦查，就定掩隐（最高七年）。这个定性要趁早让律师把每个行为细节捋清楚。别自己上网对号入座越查越怕，把案卷给律师看，让他算清楚落在哪一档，再制定辩护策略。
法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百一十二条（掩隐罪，法定最高刑七年）；《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二（帮助信息网络犯罪活动罪，法定最高刑三年）。掩隐罪重于帮信罪。
广州刑事律师李荣凤 · 每日一答 执业证号14401201211024337 · 北京瀛和（广州）律师事务所 电话/微信：18998388403 以上分析基于公开法律信息，具体到你家案子，需看了案卷才能判断。本文仅为一般性普法分析，不构成针对个案的法律意见。