我是广州刑事律师李荣凤，执业证号14401201211024337，执业14年，北京瀛和（广州）律师事务所权益合伙人，电话18998388403。这起真实案号案例，是四川省高级人民法院2018年1月12日作出的（2016）川刑再2号刑事判决——专卖店店主被卷入传销组织案，从判三年实刑到再审改判无罪，历时十余年。

案情回顾

2005年8月，钟瑛购买河南洛阳卢会公司产品成为会员，经考察培训后接手绵阳62号专卖店并办了营业执照。经营模式是：会员直接向公司汇款，凭汇款单到专卖店报单领货，专卖店按报单额从公司领取5%开店补贴。至2006年10月，949人经该店报单向公司汇款447.7万元；此后工商部门两次认定该公司属传销。钟瑛于2006年10月关店并退出违法所得10万元，仍先被以组织、领导传销罪判三年缓三年，抗诉后改判三年实刑；发回重审又改以非法经营罪判二年缓二年；四川高院再审开庭后，于2018年1月12日改判无罪。

辩护难点

其一，主观故意。能否证明钟瑛明知卢会公司是传销组织；其二，客观行为。其是否实际“发展会员”；其三，数额归属。447.7万元报单额能否算到专卖店头上；其四，程序瑕疵。兜底条款未经逐级请示。

裁判要旨

四川高院逐项审查后认定：钟瑛经营期间卢会公司尚未被认定为传销组织，公司有营业执照、生产基地、实体产品、质检手续并有政府机构宣传推广，“明知未取得直销牌照不等于明知营销方式违法”，且经营取得工商许可，主观故意不成立；报单人员中仅两人证实系其发展入会，光盘数据显示经其介绍购货的会员仅5人，发展会员证据不足；专卖店仅审查汇款、转交手续、代发产品，系后续服务，报单额应归公司而非专卖店，店补系自负房租工资后的劳务所得，电子数据未经司法会计鉴定、无财务凭证印证，不能单独定案；适用刑法第二百二十五条第（四）项兜底条款未经逐级请示即定罪，属程序违法。据此改判无罪。

家属启示

传销案下游经销商、专卖店店主做责任切割，看三件套：主观上是否信赖工商登记与公司证照、客观上是否仅提供报单发货等劳务、数额上交易额能否打回公司。本案历时十余年，历经提审发回、重审、申诉、再审开庭，家属坚持申诉是翻案的前提。

免责声明

本实录依据公开裁判文书整理，仅供家属学习参考，不构成正式法律意见；个案情况不同，具体案件请及时委托律师。